Форум » Все об охоте » Коростель. » Ответить
Коростель.
armorfox: Предлагаю размещать/обсуждать здесь охоту по коростелю. ========================================= Начну с себя. Вчера вечером сходил со старшеньким на коростеля. Впечатления двойственные. Коростеля было много, иногда даже не знаешь куда наводить. Они повсюду... Однако, псу явно не хватает напора. В итоге подняли всего троих, за то как!!! Даже угонка - была!!! Чтоб мой пес в угонку пошел, это что-то... Первого гоняли так долго, что я сам уже язык на плече носил. Ну не поднять - он замолкает, а пес, видно, что не знает, что искать... Зато два других были были и быстрее и сложнее (в густом и высоком кустарнике). Пес, когда понял, что надо делать, гонял их с удовольствием аж с прилаиванием и угонкой . ============================== Заметил интересную вещь: Звук коростеля разносится очень далеко. Определить правильное расстояние до него очень тяжело. Кажется до него, ну макс-м, метров 5-10. А вот и нет - на самом деле около 30-40! Оказывается, звук коростеля в пяти метрах обладает очень сильно выраженными низкими частотами. Такое ощущение, что земля вибрирует. Вот тогда он, действительно, рядом. P.S. Кстати, забыл сказать, что мы там еще и две утки сработали. Старшенького все время так по канавам и тянуло. И ведь не зря.
Ответов - 6
Irina: Было бы очень здорово регулярно заниматься по коростелю. Во-первых собака со временем поймет как его искать, во-вторых по мере роста травы переход к более крепким местам будет плавным. В результате к августу пес незаметно для себя научится работать в крепких местах, с напором и будет любить такую работу, что для спаниеля очень и очень хорошо.
Astronom: Может обсуждать вопросы натаски в соответствующей теме про летний сезон 2012, нет? А так, да- сейчас с каждым разом сложнее и сложнее становится. Трава поднимается. По прошлому году вспоминаю, что пик коростелиных "токов" пришелся на первую декаду июля, но тогда поднять очень тяжело было. А осенью снова несколько полегчало, да и стрельнуть можно
дима: armorfox пишет: Определить правильное расстояние до него очень тяжело. Кажется до него, ну макс-м, метров 5-10. А вот и нет - на самом деле около 30-40! Он (коростель) бежит,вот и создается впечатление о 5-10метрах.Собака с хорошим чутьем преследует его(коростеля) по горячему следу не давая коростелю возможности убежать. Гайда поднимает до 8ми коростелей за 1,5часа,но бывают и угонки.Очень провокационная птичка
КЛН: Коростель это интересно1 А вот неделю назад был у меня такой случай Оставили мне на попечение нашу примадонну - полевую победительницу 2012 года Кубка "Ковровские вести" сучку РОС Бруну. Случилось мне по делам быть на селе, ну, и её с собой. Потом побродили по лугам, переполошили перепелов и домой. Путь лежал через луга. Открыл окна в машине: во-первых жарко, а во-вторых что бы слышать призывные крики дичи. Вдруг в окно ворвался скрип коростеля - где то рядом. Остановился, вышел из машины, позвал Бруну с намерением её потренировать лишний раз. Подошёл к краю шоссе, а дальше глубокий кювет заросший чертополохом. Спускаться вниз , продираться через пыльный бурьян, а потом карабкаться наверх что то расхотелось. Послал Бруну одну, благо девочка опытная. Она спустилась вниз и начала шарить по этим чипыжам - видимо так поняла моё задание. Пришлось уточнить и послать на луг. К этому времени коростель умолк, но его она слышала ранее, ещё из машины и на шоссе. Выбралась спаниелька на луг повертела головой и направилась прямиком к большому кусту люпина, что возвышался метрах 20 от шоссе. Ветер дул вдоль шоссе,т.е.был ей боковой. Бруна прямиком и без отклонений подбежала к кусту, сунулась в него и оттуда вылетел коростель. Задумался я, обонянием причуять его она не могла. Но пошла точно на птицу. Может быть её опыт таков, что она знает предпочитаемые коростелём места? Поэтому помня , что где то неподалёку кричал коростель, выйдя на луг и пошла на наиболее вероятное предпочитаемое место, где может быть эта птица. Вопрос вот каков, поскольку птицу нашли не обонянием, а за счёт опыта входит ли этот опыт в комплексное понятие чутьё? Кто как думает?
Astronom: Если отталкиваться от: КЛН пишет: обонянием причуять его она не могла КЛН пишет: птицу нашли не обонянием То нет, это не появление чутья. Так как оно именно: "обоняние, пропущенное сквозь призму сознания" (с) А проявление именно именно отсутствующего в правилах "опыта". То есть чутье, наверняка, в финале работы тоже было включено, но при действующей системе оценки повышать балл именно в графе "чутье" за такую работу нельзя. Скорее уж, как мне кажется, в "настойчивость" приплюсовать, да "постановку" (хоть она так же не отделена от послушания).
КЛН: КЛН пишет: входит ли этот опыт в комплексное понятие чутьё? Кто как думает? А что думают по этому поводу уважаемые эксперты с практикой,как бы они расценили такую работу?
полная версия страницы