Форум » Рассказы о своих питомцах, исторические справки, статьи и книги (отзывы, рекомендации) » Знаменитые спаниелисты - М.М. Пришвин » Ответить
Знаменитые спаниелисты - М.М. Пришвин
Irina: Пришвин держал нескольких спаниелей. По его рассказам для детей известен Джимми (Сват), были у него также спаниели Динора и ее дочь Нора. Фотографии Пришвина с собаками:
Ответов - 9
Astronom: Интересно. Из детских воспоминаний больше легавые запомнились. "Первая стойка", "Школа в кустах" про Ромку, Нерль, Ярик...
Irina: С легавыми тоже есть его фотографии: Это Пришвин с Жалькой: Это сын Пришвина - Петр: А это опять спаниелька:
Irina: А никто не в курсе, где скачать дневники Пришвина после 1935 года? Я тут их все изучаю, но почему-то поздних в сети нет. Все хочу выяснить как он дошел до спаниелей... Вообще судя по ранним дневникам, мнение о нем у меня складывается не очень лестное - мелочный какой-то, вроде и советскую власть не любит, а все чего-то просит у вождей. Вообще странный тогда был обычай у тружеников науки и искусства - чуть что - пишут на самые верха - Молотову, Сталину и т. д., мол, квартирка маловата, машина нужна позарез, фотоаппарат импортный из Германии доставить нужно... И ведь давали, что самое интересное! Потом, жену он свою не любил... Нафига вообще жениться нужно было, если она вся такая плохая? И еще как-то некрасиво - в дневниках Горького ругает, но тут же к нему подлизывается и выпрашивает положительные рецензии... Хотя может тогда по-другому было не прожить, не знаю. В общем дневники у меня закончились, как он дошел до спаниелизма и бросил-таки жену никак не узнать.
anzah: Irina пишет: мелочный какой-то, вроде и советскую власть не любит, а все чего-то просит у вождей. Вообще странный тогда был обычай у тружеников науки и искусства - чуть что - пишут на самые верха - Молотову, Сталину и т. д. Я когда то стал письма Булгакова читать, на свою голову. И сразу из кумира и небожителя он превратился в несчастного, измученного, вынужденного просить у власти возможности к пропитанию, маленького человека. Больше я чужих писем не читаю...
Astronom: Я так понимаю, что не изданы они еще. Их потихоньку обрабатывают и публикуют по книжке в год. Или как то так. Кстати, тоже немного почитал его дневники за 20-е годы. Основную трудность представляет мое более рациональное восприятие мира. Временами тяжело прорываться сквозь бесконечную философскую рефлексию. Тем не менее, многие факты и ряд мыслей настолько удивили или запомнились, что кое-что я даже себе записал. Оказывается и в 20-е годы сроки летне-осенней охоты переносились из-за пожаров. А у охотничьих собак хвост хвостом называть не принято. Прут. перо, гон... Интересно, что у спаниеля? В дневниках описываются и моменты, узнаваемые потом в "официальных" рассказах. "Анчар" там почти целиком, а описанный в дневнике вечер на болоте угадывается в "Белой радуге". Насчет гражданско-политической позиции, да. Он и не дистанцируется от нее, и в то же время какая то она, правильно сказано, мелочная. Соочувствует троцкистам, клянчит деньги по издательствам. Хотя, наверное, все писатели так жили. Смеется над народничеством, а в то же время сам весь пропитан его духом. Резюмируя: чтение очень любопытное, но не в качестве отдыха. Ах, да. У него ведь грузовик был оборудован под охотничий "дом на колесах". Так что известный "Транзит" не совсем ноу-хау.
Irina: anzah пишет: И сразу из кумира и небожителя он превратился в несчастного, измученного, вынужденного просить у власти возможности к пропитанию, маленького человека. Больше я чужих писем не читаю... Да наверное просто не нужно создавать кумиров. Так если задуматься, сразу и не припомнишь какого-либо литератора или любого другого деятеля культуры, который был бы безупречен в своей жизни. Не знаю хотел ли Булгаков, чтобы публиковали его письма, но Пришвин считал свои дневники чуть ли не более значимыми с точки зрения литературы, чем его официальные произведения. По крайней мере в своих дневниках человек как правило честен и не подцензурен. Он даже нанял секретаря для разбора своих дневников, что потом и привело к изменениям в личной жизни. А Булгаков как раз очень сильно зависел от цензуры, гораздо сильнее, чем Пришвин. Пришвин даже если и хотел, но никак не мог вставить идеологический стержень в свои книги о природе. Булгаков же безжалостно кромсал свои произведения, пытаясь сделать их более угодными власти. Те же "Мастер и Маргарита" должны изучаться обязательно с применением всех ранних вариантов - иначе просто не понять, что там закопано и что так старательно потом Булгаков пытался закамуфлировать, чтобы все-таки издать книгу. Astronom пишет: Я так понимаю, что не изданы они еще. Да, я потом нашла сведения, что за 36-37 год издали только в 2011 году, а остальные еще и не начинали издавать. Astronom пишет: Тем не менее, многие факты и ряд мыслей настолько удивили или запомнились, что кое-что я даже себе записал. Угу, я тут тоже записала: "Из очень верного источника слышал, что в Рязанской губернии во время мужицкого бунта бабы с детьми стали впереди мужиков, и солдатики не стали стрелять. В царское время ничего такого быть не могло: солдаты бы, конечно, стрельнули, но не вышли бы бабы, потому что только коллективы могли довести бабью душу до героизма." "Вот бы всех пионеров обязать выходить сколько-то домашних животных, а комсомольцев няньчить детей и, когда станут коммунистами, размещать их в школы учителями. Вот был бы коммунизм, а не крепостное право!" Astronom пишет: Оказывается и в 20-е годы сроки летне-осенней охоты переносились из-за пожаров. А мне показалось, что в 31-32 гг сроков вообще не было, как-то очень уж вольно Пришвин в это время охотился. Astronom пишет: А у охотничьих собак хвост хвостом называть не принято. Прут. перо, гон... Интересно, что у спаниеля? Да, еще правило (у борзой), полено (у волка), а вот у спаниеля названия хвоста нет.
Astronom: Irina пишет: Да наверное просто не нужно создавать кумиров. В самом начале 1930-х годов знаменитый индийский астрофизик Чандрасекар разработал теорию белых карликов. Статью он отправил в Astrophysical Journal, и раз за разом получал негативные рецензии в стиле "такого не может быть потому что быть не может". Поставив вопрос в более резкой форме, он в конце-концов добился публикации, и вскоре его работа получила мировое признание. Много лет спустя он сам стал главным редактором ApJ и, по слухам, чуть ли не первым делом побежал в хранилище, чтобы узнать автора тех рецензий. Эту историю на лекции нам рассказал наш известный теоретик В.В. Иванов и добавил, что во время одной из встреч с Чандрасекаром спросил у него правда ли это. Тот ответил, что да- правда. А вот кто писал те рецензии Иванов спросить постеснялся. Теперь остается только гадать, и грешить на то что это был не менее известный Эддингтон. Или Милн... Irina пишет: "Из очень верного источника слышал, что в Рязанской губернии во время мужицкого бунта..." Говорят в Рязани, пироги с глазами... Irina пишет: А мне показалось, что в 31-32 гг сроков вообще не было, как-то очень уж вольно Пришвин в это время охотился. Таки были... Irina пишет: а вот у спаниеля названия хвоста нет Надо срочно придумывать. Еще, на мой взгляд, интересно: 1923 год: «Охотники сохранили чувство природы, множеством людей совершенно утраченное, выродившееся в дачный сентиментализм. Нехорошо, имея такое богатство — чувство природы, — ограничиваться удовлетворением его только охотничьим спортом. Есть три направления, в которых может развиваться страсть к охоте: самое простое — это артисту-охотнику [оказывать] помощь промышленнику, второе — уже мною испытанное — охотник должен заводить связь с ученым-естественником, краеведом и делаться их лучшим помощником (Пржевальский), третье — охотник всегда знаток пейзажа и ландшафта края, что дает ему возможность, изучив материал писателя или художника, идти по пути искусства» 1924 год: "Сегодня был чудесный зазимок! Это бывает очень редко; в то время, когда по-настоящему бы надо давно лечь зиме, удается светлое утро с легким морозцем, бриллиантово отгорит все на одной стороне и сразу перекинется на другую, вечернюю сторону. Проведешь такой день в лесу, вспомнишь ночью, и, оказывается, середины, то, что называется днем, вовсе и не было. Чудеса утра и вечера сдвинулись, середина выпала — вот какое счастье бывает изредка — возле времени солнцеворота. Так и дни нашей жизни изредка складываются без середины. Правда, подумайте, как люди живут? Они переходят от радостей к горю и от горя к радости, одно порождает другое, и так все идет. Но это и хорошо было бы, если бы так, тогда бы вся жизнь проходила волшебною сказкой. Эх, не горе страшит, не смерть, а тот пустой промежуток между горем и радостью, между любовью и смертью, та середина, что в природе называется не утром, не вечером, когда птица не поет и зверь не рыщет: птица клюет, зверь насыщается, то это называется обыкновенным существованием, скупая связь зари утренней и вечерней, начал и концов. За то я и люблю так особенно редкий день в природе около зимнего солнцеворота, когда не бывает в нем середины, а только одно бриллиантовое утро и вечер темных зубчиков леса, чередой уходящих по красному небу, не исчезающих в тьме вплоть до восхода луны. Так бывает в природе — волшебно связывается утро, и вечер, и ночь..." 1924 год: "Иван Сергеевич рассказывал, что в деревне говорят, будто Троцкий за мужиков. Объясняется это тем, что мужики вообще настроены против власти, и потому им кажется, будто все, кто идет против власти, идет за мужиков. Я спросил: — Когда же будет у нас правительство, которое могло бы удовлетворять их? — Оно бы и это удовлетворяло, — ответил Иван Сергеевич, — если бы поменьше драло с мужика налогами."
Irina: Astronom пишет: Много лет спустя он сам стал главным редактором ApJ Не сомневаюсь, что пробился на этот пост он с одной целью - разоблачить гнусного рецензента.
Astronom: А вот что пишет Шкловский в своих мемуарах про другой курьезный случай: "В качестве примера приведу случай на выборах 1946 г., когда в члены-корреспонденты баллотировался директор Пулковской обсерватории Неуймин. Его надо было выбрать - предстояло восстановление разрушенной до основания Пулковской обсерватории, да и по традиции директор Пулковской обсерватории должен иметь академическую позицию. Неуймин был "крепким" астрономом старой школы, известным своими исследованиями комет и астероидов. Выступавшие на чае у Президента Вавилова не знали, конечно, работ Неуймина это были физики. И каждый из них, желая поддержать кандидата, что-то долдонил о кометах. И постепенно эти кометы стали вязнуть на зубах. Из астрономов на чае присутствовал один Амбарцумян, который всю дискуссию молчал. Наконец, Сергей Иванович не выдержал и обратился к Виктору Амазасповичу: "Что же вы молчите - ведь Неуймин достойный кандидат, он открыл кометы..." И тут Амбарцумян, впервые нарушив молчание, очень серьезно сказал: "Да, но моя теща тоже открыла 3 кометы!" Послышались смешки. Получалось, что человека будут выбирать за дело, которое может выполнить теща... И через пару дней на выборах Неуймина завалили! А ведь прав был Амбарцумян! Он только не добавил, что его теща - Пелагея Федоровна Шайн, известнейшая женщина-астроном!" И на этом закончу злостный оффтоп в теме про спаниелистов...
полная версия страницы