Форум » Клубная работа » Об изменении правил ... » Ответить
Об изменении правил ...
RemezovMax: Уважаемые эксперты! В следующем номере журнала «Спаниель» планируется уделить внимание, жарко обсуждаемым изменениям в правила проведения испытаний. По мере подготовки новых правил, некоторые предложения остались не услышанными или стали известны только узкому кругу экспертов. Убедительная просьба, написать свои комментарии к предлагаемым изменениям, высказать свои предложения, согласие или аргументированное недовольство. Возможно, у Вас есть предложения по окончанию жарких споров и нахождению вариантов устраивающих большинство. Вы можете написать предложения и комментарии от своей секции или же свое личное мнение эксперта. Надеемся, что этот шаг пойдет на пользу достижения консенсуса и ускорит формирование новых правил. Возможно, данная публикация позволит правильно проанализировать мнения разных секций, экспертов и принять условия и формулировки разрабатываемых правил, направленных на повышение рабочих качеств РОСа. Свои материалы присылайте на journalspaniel@mail.ru Спасибо!
Ответов - 8
дима: Стерто администрацией Весенне-летние без отстрельные испытания спаниеля по токующей птице, профанация,мало имеющего общего с реальными испытаниями охотничьих собак.Проект ЛООиРа сложен для восприятия, хоть и предоставляет судье большую свободу в принятие решений не"привязывая" жестка к ориентировочной таблице,тем не менее имеет те-же десять граф -это избыточно, возможно это следствие в поисках некого компромисса,некие правила переходного периода.Основными требованиями правил должно являться-проведение испытаний и тем более состязаний только в сезон открытой охоты,только с подачей из под отстрела(в исключительных случаях,если отстрел не произведен,то ...,и только отстрелянной ранее птицы).Это основа.Сократить число граф в таблице до разумного предела, дабы избежать дублирование оценок,например:графа "чутье" и "работа по птице"и там и там оценивается чутье,"чутье" и "подача" и снова оценивается чутье при подаче,"чутье" и "поиск", в поиске собака пользуется чутьем.Как минимум трижды вы оценили чутье собаки.К чему эти сложные условности.Для чего отдельная графа"чутье",если оценку чутью вы и так ставите в других графах?!Правила должны быть просты, и понятны не только судьям.Судья, в новых правилах должен обладать не ограниченными возможностями в оценке собаки,только так мы сможем отбирать лучших представителей породы, и формировать в дальнейшем репутацию судьи,не квалификационная комиссия, но мы-участники и зрители.И непременным условиям всех состязаний свободный доступ зрителей,что в свое время не оставит места кривотолкам.Хватит обманывать себя.К черту компромиссы. Предупреждение. Это форум о русских спаниелях. Оскорблять нашу же породу на нашем же форуме здесь запрещено. Данное решение не обсуждается.
Astronom: Как успевший прочитать, отмечу что удаленное вступление, действительно, было лишним.
дима: Да бросьте,никакую породу я не оскорблял, нет нужды,я лишь назвал одну из причин создание новых правил, и кратко обосновал.А вы опять меня порезали.Я же просил вас,если стираете мои посты так стирайте полностью без своего редактирования.Ищите дальше компромиссы.
armorfox: дима пишет: Для чего отдельная графа"чутье",если оценку чутью вы и так ставите в других графах?! Это неверное утверждение. Чутье оценивается по всему комплексу работы собаки. В результате, выставляется КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА ЧУТЬЯ. В этой графе учитывается и чутье в поиске, и чутье при работе по птице, и чутье при поиске подранка, и чутье на подаче. дима пишет: Правила должны быть просты, и понятны не только судьям. С этим согласен. Однако, ГЛАВНЫЕ "потребители" результатов оценки - не эксперты и не владельцы. Главные потребители - те, кто ведут породу (племенной сектор, заводчики и пр.) Опираться надо на их требования. Ибо главная цель испытаний - ВЫЯВЛЕНИЕ нужных свойств. И не просто выявление, а ВЫЯВЛЕНИЕ СТЕПЕНИ проявления. Поэтому: - бальная система останется. - количество граф, скорее всего, тоже останется как есть. (Быть может одна, другая графа и уйдут, но не более)
pastop: armorfox пишет: Главные потребители - те, кто ведут породу (племенной сектор, заводчики и пр.) немного раскрою: главные потребители - те кто ведут породу сидя дома на диване. Ведь это так просто. Не надо за тыщу верст мотаться что б самому на собаку посмотреть. Ни ног мочить не надо. Сидишь и раскладываешь пасьянс из расценочных граф. Подбираешь пары в спокойной домашней обстановке. Только те кто смотрит на собак - на бальную расценку опираются в последнюю очередь.
Irina: pastop пишет: немного раскрою: главные потребители - те кто ведут породу сидя дома на диване. А куда смотрит остальной актив и члены секции? Они в первую очередь должны решать, кто будет вести племенную работу. Просмотр собак в поле племенником это его первейшая обязанность. Как без этого-то?
armorfox: pastop пишет: Только те кто смотрит на собак - на бальную расценку опираются в последнюю очередь. И много ли они собак насмотрят вот так, вживую? И что они за один раз увидят? Или они весь сезон на каждое мероприятие приходят? (Если так, то честь им и хвала! но много ли таких??? И что-то плохо верится в такой энтузиазм ) А глянув на ретроспективу дипломов в свидетельстве, уже можно сразу сказать стОит ли смотреть на эту собаку вживую или лучше бы другую поискать? Причем, достаточно, достоверно.
pastop: armorfox пишет: А глянув на ретроспективу дипломов в свидетельстве, уже можно сразу сказать стОит ли смотреть на эту собаку вживую или лучше бы другую поискать? Причем, достаточно, достоверно не буду спорить. Влом
полная версия страницы