Форум » Клубная работа » Перспективный план племенной работы » Ответить

Перспективный план племенной работы

Astronom: На сайте опубликована сокращенная версия "Перспективного плана племенной работы " на ближайшие пять лет.

Ответов - 7

кеша: Вопрос №1. Этот долумент принят и утвержден на заседании бюро секции, или видение подписавшей его г-жи Русиной ? Вопрос №2. О новых кровных линиях. Это очень серьезный вопрос и по моему мнению не является прерогативой бюро, при всем уважении к его составу. - Линия Бальта. Из текста документа здесь все замечательно. Хотя как отмечает один из неприкасаемых по своему авторитету специалист нашей породы голова и веко у потенциального родоначальника линии весьма сыроваты. Понятно другое-хозяин т.н. спонсор секции, ну а тот кто "платит -тот и заказывает музыку". Между прочим подтверждений этого неоднократно приходилось наблюдать как на поле, так и на ринге. - Линия Барона. Какая может быть линия у собак "с более менее приличным экстерьером, да еще и с каким то нехорошим геном?" Это вообще какой то абсурд, или это личные амбиции нашего генетика любителя с образованием архитектора? = линия Шука. У родоначальника "спорный интерьер", а у внуков и внучек почему-то не совсем соответствующие стандарту короткие уши. Это что, будет новая разновидность РОС короткоухий разведения г=жи Русиной? Для информации - в племенной работе "линий" Бальта и Шука в МГО "Динамо" обоим заводчикам было отказано в достаточно категорической форме, в том числе и по указанным выше причинам. Кстати, свидетелем чего я был лично Может быть пора повзрослеть и к племенной работе относится не только через призму личных меркантильных интересов? Спасибо за фотографии из архива А.Э. Только ее первую собаку звали не Маки, как это Вами подписано, а Мики. Рекомендую уточнить у хозяйки.

романтик: Судя по сарастическому тону кеша давно вырос в иннокентия..., причем который любит монологи... Кеша, задавая вопросы вы вообще то подразумеваете что на инх ответят? Просто, прочитав ваше сообщение, я так и не понял цели обращения, (именно цели, а не смысла) ИМХО

Irina: Как сказала мне после собрания Анна Эрвандовна : Привыкай! Я всю жизнь по морде получала за племенную работу, теперь твоя очередь". кеша пишет: Вопрос №1. Этот долумент принят и утвержден на заседании бюро секции, или видение подписавшей его г-жи Русиной ? Да, все члены бюро (кроме одного, отсутствующего в связи с командировкой), а также А.Э. читали этот "долумент" и сказали : "все правильно". На второй вопрос позволю себе заметить, что для оценки экстерьера (и интерьера) того или иного представителя породы, а также для рассуждения о племенных линиях нужно иметь как минимум звание эксперта-кинолога. Сильно сомневаюсь, что А.Э. давала Вам право озвучивать ее слова в интернете, а также интерпретировать их. кеша пишет: Может быть пора повзрослеть и к племенной работе относится не только через призму личных меркантильных интересов? Жду доказательств моих личных меркантильных интересов, в противном случае позвольте пригласить Вас на бюро, для дачи публичных мне извинений. PS Убедительно прошу в дальнейшем сообщения в подобном тоне на этом форуме не писать.


кеша: Благодарю за полученный ответ. В нем частично получен ответ по существу моего вопроса. 1. Документ рассмотрен на бюро, но им не утвержден. Это означает, что члены секции имеют возможность высказать свое мнение по его содержательной части. Свое мнение о новых кровных линиях я высказал достаточно однозначно. 2. Анна Эрвандовна в моем посте не упоминалась. 3. Не совсем понял о меркантильном интересе. Речь шла о спонсорстве секции, за что даже вручались на собрании грамоты. 4. Все таки хотелось бы увидеть полный вариант плана.

Irina: кеша пишет: 1. Документ рассмотрен на бюро, но им не утвержден. Утвержден. кеша пишет: члены секции имеют возможность высказать свое мнение по его содержательной части. Члены секции в любом случае могут высказывать свое мнение, именно для этого и была создана данная тема. Конструктивные предложения, высказанные членами секции, без всякого сомнения будут рассматриваться. кеша пишет: 3. Не совсем понял о меркантильном интересе. Речь шла о спонсорстве секции, за что даже вручались на собрании грамоты. Вас поняли достаточно ясно. Вы обвинили экспертов секции в том, что они в ринге и поле судят Бальта Терешкина не так как он того заслуживает, а завышают ему оценки, расплачиваясь таким образом за спонсорскую помощь. Мой личный меркантильный интерес Вы, видимо, рассматриваете в племенной работе. Очень советую, перед тем, как предъявлять подобные обвинения ознакомиться со ст. 128_1 УК РФ. Могу сообщить, что не только владельцы Бальта, но и еще целый ряд владельцев собак вносят деньги в помощь нашей секции - и им тоже вручались грамоты. Все эти деньги расходуются только на призы, выпуск календарей, других печатных материалов, жетонов, дипломов и т. д., и любой член секции в любое время может ознакомиться с расходованием средств секции. Племенная работа в нашей секции строится на анализе производителей по экстерьеру, рабочим качествам, происхождению и по качеству даваемого потомства. Никакие преференции владельцам, внесшим спонсорские взносы, не предоставляются и никогда не предоставлялись. кеша пишет: 4. Все таки хотелось бы увидеть полный вариант плана. Полный вариант публиковаться не будет. Каждый владелец племенного производителя вправе узнать мнение племенного сектора о качестве потомства, даваемого его собакой. Для этого достаточно подойти ко мне и спросить. Поскольку мало какие владельцы способны здраво оценивать недостатки своих собак и достоинства чужих, излишнее информирование только повредит микроклимату секции. Я надеюсь, что ознакомление с Перспективным планом поможет членам секции понять принципы работы нашей секции, тем более, что раньше ни в нашем клубе, ни в каком другом подобные планы не публиковались.

U-Stas: Классные собаки родились!!!!! Здоровья им!!!

U-Stas:



полная версия страницы