Форум » Отчеты, описания собак, размышления экспертов, обсуждение мероприятий. » Полемика об организации мероприятий. » Ответить
Полемика об организации мероприятий.
armorfox: Перенос темы. Тема переехала из "датского королевства(продолжение)". Данная тема в ссылке не нуждается.
Юрий К.: Aksen64 пишет: Ну да от Вас, как человека который организовывает последние два года Открытые областные состязания спаниелей, без открытой публичной записи на них. Есть чему поучится. А как же это? 1-е МОСКОВСКИЕ ОБЛАСТНЫЕ МЕЖПОРОДНЫЕ СОСТЯЗАНИЯ СПАНИЕЛЕЙ ВФСО МГО "Динамо" памяти В.Б. Кузнецова РОС Фея-Герда Фролов А.С. 19 - 10 - 8 - 7 - 5 - 4 - 4 - 5 - 4 - 16 82 IIб/д РОС Атос Скороходов А.Г. 16 - 10 - 7 - 6 - 5 - 3 - 5 - 4 - 4 - 13 73 IIIп/д III место - РОС Фея-Герда, вл. Фролов А.С. (Серпухов) Д-2 82 б. Лучшая молодая собака состязаний - РОС Фея-Герда, вл. Фролов А.С. (Серпухов) 2-е МОСКОВСКИЕ ОБЛАСТНЫЕ МЕЖПОРОДНЫЕ СОСТЯЗАНИЯ СПАНИЕЛЕЙ ВФСО МГО "Динамо" памяти В.Б. Кузнецова РОС Лайгун-Танай (Орехово-Зуево) Соболев П.А. Не прибыл РОС Альмера (Орехово-Зуево) Кочетков Е.М. Не прибыл Как-то не вяжутся Ваши слова с фактами. На наши состязания есть возможность записаться любому желающему не зависимо от принадлежности к секции. Факты выше. Проблема в том, что мы вынуждены ограничивать количество участвующих собак по причинам: - Состязания проводятся в течение двух дней; - Экспертизу проводит одна комиссия; По этому на состязания записываются не более 15-ти собак. Согласитесь на три выхода в поле это существенная нагрузка на комиссию. Являясь членом оргкомитета состязаний могу заверить, что никому из желающих принять участие в состязаниях отказано не было. Записывались все, но после лимита 15 собак всех предупреждали, что запись производится в резерв, на случай если кто-то из ранее записавшихся откажется по каким-либо причинам от участия. К сожалению в прошлом году не прибывших участников оказалось много и ни один из них не удосужился заранее предупредить оргкомитет о неприбытии. В итоге из записавшихся 19-ти участников не прибыло 5!!! Из них и два участника от Орехово-Зуево. Которые, как мы позже выяснили, даже не были предупреждены о том, что они записаны на наши состязания. А ведь резерв был и возможность участия у других людей тоже была. Так что Вы Игорь в следующий раз, прежде чем кого-то в чем-то обвинять получите информацию лично. Мы ведь не прячемся и телефоны наши, членов оргкомитета состязаний, всегда открыты и доступны.
Юрий К.: Прошу прощения, я не забыл про участников состязаний из Питера, они были и в первом и во втором случае. А в прошлом году п.п. Дик Моргунова. Надеюсь вопросов и обвинений в предвзятости больше не будет?
КЛН: дима пишет: Я верю экспертам с которыми общаюсь выше вы ставили в пример англичан, финнов и ещё кого же там? Вы же с ними не общаетесь! Двойной стандарт в одном человеке
КЛН: Саша Стар пишет: с вечера многие возмущались вслух увиденному, а дошло дело до подписи под заявлением многие и здулись… Уважаемый Саша Стар! прочитал вАши слова, А на деле видится так - языком трепать безответственно про других - просто, а вот подписать - тут надо принять ответственность на себя, а это не просто. Люди начинают понимать. что то, о чём они треплют языком (сиречь - сплетничают) ничтожно по сравнению с той ответственностью, которую они возлагают на себя подписью и поэтому уклоняются. Посплетничать люди всегда горазды. И на солнце пятна есть! И об этом люди говорят, но вот никому ещё в голову не пришло, что из-за пятен солнце надо потушить. Так ведь?
КЛН: дима пишет: Вперед в пропасть! А может быть вытащить вас из пропасти? Почему собаки из гордого своим славным, но далёким прошлым Питера, не могут показывать достойных результатов на мероприятиях, когда собираются спаниели со всей страны и судят их эксперты и с Урала и Сибири и Тамбова и других регионов? Впервые над этим я задумался, когда посмотрел ваш же фильм матча с собаками из Нижнего. Тогда, обожествляемый вами Мацокин попросту говоря умыл питерских.(м.б. он поэтому для вас стал гуру?). Какой же вывод сделали питерские эксперты из произошедшего? Они обвинили в неудаче ведущих собак!? Есть протокол совещания по результатам матча - там порядка 3х раз повторили это. Вот и весь вывод, а результат все видят сейчас. Поэтому пока не взглянете критически на подготовку своих собак критическим взглядом и дальше будет тоже самое, но это будет цена упрямого снобизма. И понятно почти всем, что вам, конечно, проще встать на ретроградские позиции по отношению к новому, более передовому, нежели признать, что в "консерватории" что-то не так. К стати об уважаемом Мацокине. Он давно оценил уровень подготовки ваших собак и поэтому, уклонившись от моего предложения, выбрал в спарринг партнёры вас, заранее будучи уверен в успехе. Поэтому реально оценивая подготовку своих собак уклоняется от участия в общих мероприятиях, выдумывая разные предлоги и отговорки. Вот вам и итог: с вами он готов, а от других уклоняется. И сейчас не задумаетесь, Дима?
Aksen64: Юрий К. пишет: Мы ведь не прячемся и телефоны наши, членов оргкомитета состязаний, всегда открыты и доступны. Юра. коротко. Если состязания открытые, то должны проходить с открытым гласным списком записи. Раз есть ограничения количества участников.
Aksen64: дима пишет: Вы не ответили дима пишет: Чем по Вашему отличается авто-подача от угонки?при условии остановки собаки при взлете сработанной птицы? Я ответил.И намного раньше чем Вы спросили. Вы просто не думаете над тем что Вам пишут. Автоподача, допустима на охоте, на испытаниях и состязаниях авто-подача равна угонке. Поскольку показывают несбалансированность нервной системы или пробелы в обучении, не позволяющие дать точную оценку этому балансу.
Astronom: Я, кажется при всей к нему неприязни, начинаю понимать Ортодокса, призывающего пытать вот таких врунов током. КЛН пишет: К стати об уважаемом Мацокине. Он давно оценил уровень подготовки ваших собак и поэтому, уклонившись от моего предложения, выбрал в спарринг партнёры вас, заранее будучи уверен в успехе. Поэтому реально оценивая подготовку своих собак уклоняется от участия в общих мероприятиях, выдумывая разные предлоги и отговорки. Позволю себе напомнить с чего прошлым летом началась вот эта тема. PS Если до вечера ко мне в личку не поступит аргументированных возражений, или обсуждение само собой чудесным образом не направится в мало-мальски конструктивное русло- тему закрою, как раз чтобы не становилась открытой трибуной для трансляции разного рода фантазий.
дима: Aksen64 пишет: Автоподача, допустима на охоте, на испытаниях и состязаниях авто-подача равна угонке. Следуя Вашей логике,П.Ч."железный"Атос авто-подавальщик ничем не лучше собак гоняющих
иван33: КЛН пишет: Уважаемый Саша Стар! прочитал вАши слова, А на деле видится так - языком трепать безответственно про других - просто, а вот подписать - тут надо принять ответственность на себя, а это не просто. Люди начинают понимать. что то, о чём они треплют языком (сиречь - сплетничают) ничтожно по сравнению с той ответственностью, которую они возлагают на себя подписью и поэтому уклоняются. Помнится мне в первый день состязаний в Солодче в 2011 году. Это первый год когда вас пригласили судить всероссийские. Там кто-то грозился написать жалобу на председателя вашей же комиссии, который на поле чуть ли не выползал. Не напомните кто это был? Не хотел писать, но как-то навеяло...
КЛН: Astronom пишет: Я, кажется при всей к нему неприязни, начинаю понимать Ортодокса, призывающего пытать вот таких врунов током. КЛН пишет: цитата: К стати об уважаемом Мацокине. Он давно оценил уровень подготовки ваших собак и поэтому, уклонившись от моего предложения, выбрал в спарринг партнёры вас, заранее будучи уверен в успехе. Поэтому реально оценивая подготовку своих собак уклоняется от участия в общих мероприятиях, выдумывая разные предлоги и отговорки. Позволю себе напомнить с чего прошлым летом началась вот эта тема. PS Если до вечера ко мне в личку не поступит аргументированных возражений, или обсуждение само собой чудесным образом не направится в мало-мальски конструктивное русло- тему закрою, как раз чтобы не становилась открытой трибуной для трансляции разного рода фантазий. Ну, вы и садист!!! Знаю вас как виртуоза чужих фраз, но теперь ещё и с садистскими наклонностями? Мацокина я искренне уважаю не смотря на наши разные позиции по некоторым вопросам. Ортодокс - мужик тоже, что надо с его оригинальным изложением мыслей., Но Мацокина ввел в тему не я, а по моему, Дима (см. выше вот его прямая цитата "Знаете Игорь,Вас Мацокин научил общению на сайтах,но Вы не усвоили и четверти того. Читайте больше правильных книг.Не пудрите людям мозги.Будте добрее" и это не единственное хватание за Мацокина ). И вы что то не отреагировали. Поэтому не понимаю какие претензии ко мне? На вашего вруна могу ответить - сам такой. Вы хватаетесь за последний аргумент проигравшей стороны, за дубину администратора. Что ж этим вы всё сказали. С шантажом и угрозами - это не по адресу. Так, что повторяюсь обсуждение находится в том русле, которое формируют ваши сподвижники. У меня нет секретов от народа, поэтому в личку интимно вам ничего писать не буду.
Саша Стар: Aksen64 пишет: Нужны. Только не глаза и уши, а люди которые будут работать, а не разводить сплетни. К великому сожалению не удалось получить от Вас вразумительных примеров моего сплетничества, получился лишь лживый упрёк в адрес организации наших состязаний, информация о которых в свободном доступе заблаговременно размещена на сайте и форуме, покажите мне в положени что запись на состязания должна как то публиковаться. Ответьте мне откровенно, Вы лично читали положение о данных состязаниях, Вы лично попытались как то связаться и сделать заявку на состязания, Вы лично просили кого нибудь подать заявку, если нет то Вам больше всего подходит клеймо сплетника.
Astronom: Дело не в Мацокине, не в личных обидах, а в систематическом искажении реальности. Я, видимо, по наивности все беспокоюсь как бы кто-то не принял все это за чистую монету. И про Судьина и про мусор и вот, наконец, даже про то, что не близкие мне спрингеры боятся общих мероприятий. Замечу, что наши проблемы (которые действительно имеют место быть, но в другом свете, нежели здесь представляют наши оппоненты), никак не влияют на то, чем хорошие правила отличаются от плохих. И хорошая организация состязаний (это если вспомнить в какой теме находимся) от плохой. Русла обсуждения я вот как то не наблюдаю, посмотрим чем закончатся последние конструктивные попытки в параллельной теме. КЛН пишет: У меня нет секретов от народа Это прекрасно, но данный форум не станет трибуной для откровений подобного сорта. Поэтому взмахиваю своей дубиной, и... Закрыто.
полная версия страницы