Форум » Отчеты, описания собак, размышления экспертов, обсуждение мероприятий. » Что есть чутье? » Ответить
Что есть чутье?
armorfox: [quote]Когда приходится разрешать какой-либо вопрос, уже не раз возбуждавшийся и вызывавший разногласия, необходимо прежде всего условиться в исходной точке зрения на обсуждаемый вопрос. Иначе возможно, что спор окажется в сотый раз бесплодным, и каждая из спорящих сторон в конце его будет считать себя правой, так как аргументы сторон, исходя из разных оснований, могут быть каждый верным - с точки зрения своего основания и неверным - с точки зрения другого основного взгляда, но в силу этого будут не опровергать друг друга, а итти мимо друг друга, а не на встречу. [/quote] (с) Гернгросс Р.Ф. О полевых испытаниях легавых подружейных собак. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - В разрезе обсуждения нового проекта правил "всплыла" проблема взаимопонимания сторон. Вроде об одном и том же говорим. Но "как об стену горох" (с). Вот два определения. Действующие правила: 5.Чутье - способность собаки с помощью обоняния отыскивать след птицы и находить ее. Проект: 7.Чутье – способность собаки находить птицу, используя ее запах или запах ее следа, и поднимать ее под выстрел. Внешне выглядят почти одинаково. Но разница заложенного смысла в них, как оказалось - огромна! Внимание - вопрос: Умение Способность собаки поднимать птицу под выстрел - это чутье или мастерство? Изменено позже, по результатам обсуждения. Модератор. Заодно, если есть какие либо аргументы по поводу изменчивости/постоянства чутья с возрастом - прошу приводить. Понятно, что обсуждаем взрослых собак. (Чутье щенка и взрослой собаки априори различно.) Итак. Прошу высказываться.
Саша Стар: КЛН пишет: Да ни за что в жизни, иначе сразу рухнет весь миф, с таким трудом создаваемый. Давайте всё таки отвечать за себя, а не за других (предложение было сделано не Вам), насчёт мифа Вы тоже погорячились, спрингеры рабочего разведения достойно занимают свою нишу и если Вы не видите отличительных преимуществ спрингеров перед другими породами спаниелей, то в этом вопросе вы глубоко заблуждаетесь.
КЛН: Саша Стар пишет: Давайте всё таки отвечать за себя Александр! Вот тут я с Вами абсолютно согласен и применительно к Вам тоже! Надеюсь вы поняли о чём я. Это во первых. Во вторых, как сказано в писании : не суди опрометчиво! В третьих Вы нигде не найдёте, что я писал плохо о спрингерах. В четвёртых - констатация фактов не есть то, что я "не видите отличительных преимуществ спрингеров перед другими породами спаниелей" Заметьте, что при этом, я вижу и отличительные преимущества РОСов перед другими породами В пятых, каждая порода по своему хороша, потому, что она создавалась для определённых целей, и поэтому категорически НЕЛЬЗЯ одну породу ставить выше другой - это собачий шовинизм. В шестых - быстро бегать и и быть послушным, на мой взгляд, ещё не значит быть чутьистым и эффетивным на охоте, особенно в наших, бедноватых дичью угодьях. Русский охотничий спаниель выводился для наших угодий, где надо искать дичь с хорошим обонянием. В седьмых, как кто то сказал - каждому своё! Вы поняли о чём я.
Саша Стар: КЛН пишет: Александр! Вот тут я с Вами абсолютно согласен и применительно к Вам тоже! Надеюсь вы поняли о чём я. Это во первых. Леонид! Ваши намёки что в начале сообщения, что в конце, мне совершенно непонятны, особенно что Вы хотите применить ко мне? Отвечать на (во вторых, третьих и т д) вообще не вижу смысла, так как Вы не поняли, что хотел я, донести Вам, своим постом.
КЛН: Саша Стар пишет: Леонид! Ваши намёки что в начале сообщения, что в конце, мне совершенно непонятны К сожалениюя тут бессилен. Мне просто хотелось подвинуть украинского спрингериста принять Ваше предложения. Ибо вся история интернетного общения по этому вопросу говорит о том, что Н.Н.городские и иже с ними включая свою прекрасную риторику, откровенно избегают всех предоставляемых им возможностей показать , что стоят их любимцы. Только ля-ля и и какие то уря-уря с оплаченных ими мероприятий где то на задворках. Так же и с яломой и его уклончивым ответом Вам. Вот и всё. Поэтому думаю Вы напрасно меня подозреваете в чём то неблаговидном по отношению к Вам. С уважением
полная версия страницы