Форум » Отчеты, описания собак, размышления экспертов, обсуждение мероприятий. » Павила трайлов. За и против. » Ответить
Павила трайлов. За и против.
Irina: Давайте пообсуждаем,в чем плюсы и минусы правил проведения фильд-трайлов по отношению к нашей стране и нашей породе. Напомню, что существуют английские правила, правила ФЦИ. Нами также переведены финские правила. И если первые два не имеют балловой системы оценки, а также градации по степеням дипломов, то последние снабжены и баллами и разными степенями дипломов.
Ответов - 40, стр:
1 2 All
УХ: Irina пишет: Святой Губерт это состязания охотников. Это не отбор собак. Никакого отношения к племенным мероприятиям оно не имеет. Все верно, так это как раз и есть, тот самый любительский уровень. Irina пишет: Нормальные состязания с отстрелом у вас проводят? Нет, главное никто не хочет, потому что понимают, что собаки если и останавливаются после взлета птицы, то после выстрела нет. А возможность есть и вроде бы как и идут на встречу, только вот формулировка "по желанию" делает их в общем то без отстрельными, какой смысл стрелять из под своей собаки если подача, что с отстрела, что с заброса расценивается одинаково. Наши трайлы будут наверное первыми состязаниями с отстрелом, но пока мы все никак не проведем, с одной стороны у нас пока мало собак, а с другой нынешнее положение с войной. Но уже просто необходимо, в следующем году будем стараться провести.
УХ: Irina пишет: Всем придется. И судьям, и заводчикам, и рядовым потребителям. Все это взаимосвязано. Только рядовой потребитель потянется, если будет за чем тянуться.
Irina: УХ пишет: Только рядовой потребитель потянется, если будет за чем тянуться. Тянуться зачем есть. Пока вопрос больше к потребителю - чтобы потреблял хотя бы на 60% то, что ему предлагается. Крайне мало по настоящему требовательных к своим собакам владельцев. Могу только повторить в который раз - все взаимосвязано.
дима: УХ пишет: Как Вы Ирина не поймете заводчик главное действующее лицо в кинологии. Я думал,что вы с Ириной сегодня до этого не дойдете. Вот вопрос,почему за 70 лет истории РОС,так и не был открыт не один питомник? Может Ирина на него ответит?
Irina: дима пишет: Вот вопрос,почему за 70 лет истории РОС,так и не был открыт не один питомник? Может Ирина на него ответит? Как это не был? В Хэндсоме были спаниели. В настоящее же время на нашей почве "питомник" это скорее ругательное слово. Не готов у нас заводчик быть владельцем питомника. Могу привести примеры, но не буду.
дима: Irina пишет: Не готов у нас заводчик быть владельцем питомника. Могу привести примеры, но не буду. А может все таки приведете.А почему не готов?
УХ: Irina пишет: В настоящее же время на нашей почве "питомник" это скорее ругательное слово. Что ж тут ругательного то? Irina пишет: Не готов у нас заводчик быть владельцем питомника. Это почему?
Irina: Давайте по тема. Эта тема не о питомниках.
УХ: Конечно важен и подход к судейству и допуск в племя, но раз разговор о правилах, то идеализируя, какие требования в правилах мы предъявим к собакам, таких собак и будем иметь.
Skylion: Так ведь фильд трайлы и питомники части одной системы. Если заводчик главное лицо в кинологии, то питомник главная часть кинологии, ибо заводчик без питомника не заводчик, а владелец собаки.
полная версия страницы