Форум » Отчеты, описания собак, размышления экспертов, обсуждение мероприятий. » Наследование рабочих качеств » Ответить
Наследование рабочих качеств
Irina: Несколько мыслей о наследовании рабочих качеств у спаниеля. Вот смотрите. То что прописано в расценочной таблице испытаний это внешнее проявление рабочих качеств - то что было выявлено здесь и сейчас. Но понятно, что это не совсем то, что наследуется. Например подача. Хорошо подает собака у которой не сносит башку после отстрела - т.е. это уравновешенная психика. Та собака, которой нравится подавать, которая считает хозяина лидером - т.е. это желание подчиняться, послушание. И мягкая хватка - это психика плюс некое ценное наследуемое качество не мять дичь. То же самое можно сказать и об остальных "составляющих" рабочих качеств. Чутье - сложная вещь. То что оценивается на испытаниях это некая оценка за отсутствие ошибок, плюс выразительный показ птицы перед подъемом. Ошибки могут иметь разные причины - от плохого челнока, поиска, до реальных проблем с носом - временных (приобретенных) или постоянных (наследуемых). А еще собака может не уметь пользоваться носом (нет опыта), работать в сложных условиях и т.д. Поскольку это вещь слишком многогранная, то я не берусь сейчас о ней рассуждать. Быстрота поиска - это некая подвижность и активность собаки в целом плюс страсть к поиску дичи. Правильность поиска - здесь известная доля постановки, но имеет значение и контактность, желание подчиняться, реакция на ведущего. Манера работы по птице - стилевая (наследуемая) особенность плюс наличие страсти. Стиль хода - зависит от экстерьера (формат туловища), стиля и страсти. Настойчивость - как наследуемая, так и приобретаемая характеристика. Страсть и подвижность - те же составляющие, что и при оценке быстроты. Подачу обсудили - разве что при подаче с воды срабатывает страсть плюс любовь к воде. Постановка и послушание - контактность, желание подчиняться, уравновешенная психика (не сносит башку) и приобретаемые в процессе натаски навыки. Теперь получается, что многие графы по сути выявляют одни и теже наследуемые качества. По важности их можно распределить так: Страсть (быстрота поиска, манера работы по птице, стиль хода, настойчивость, подача с воды) Уравновешенная психика (подача, постановка, послушание) Желание подчиняться (подача , постановка и послушание, правильность поиска) Подвижность (быстрота поиска, настойчивость) Стиль (манера работы по птице, стиль хода) Мягкая хватка (подача) Любовь к воде (подача с воды) Понятно, что все эти качества могут быть в разной степени выраженности - от полного отсутствия или максимального наличия, до разных степеней градации. Может быть собака с максимальным развитием одного качества и минимальным другого - например, очень страстная и подвижная, но без желания подчиняться, не контактная. Такую можно конечно натаскать, но сделать это трудно и сложно потом управлять такой собакой на охоте. Могут быть и другие варианты. Можно ли вычленять эти наследуемые качества на испытаниях?
Ответов - 6
armorfox: Irina пишет: Можно ли вычленять эти наследуемые качества на испытаниях? Не понял сути вопроса. А чем мы, эксперты, занимаемся на испытаниях??
Irina: armorfox пишет: А чем мы, эксперты, занимаемся на испытаниях?? Мы оцениваем действие, а не качества, вызвавшие это действие. По диплому и расценке можно разве понять какая психика у собаки?
armorfox: Irina пишет: По диплому и расценке можно разве понять какая психика у собаки? Имеется ли в виду "только по диплому и расценке"?
Irina: Ну да. Понятно, что по отчету будет несколько понятнее.
мирра-кама: Ирина, я полностью с тобой согласен . Только не понял смысл последней фразы.
Irina: Этой? Можно ли вычленять эти наследуемые качества на испытаниях? Я имела ввиду, нужно ли эти качества в чистом виде оценивать на испытаниях.
полная версия страницы