Форум » Всяческий флейм, оффтоп, разговоры ни о чем, беседы на отвлеченные темы » Разговоры ни о чем.. (перенос темы) » Ответить
Разговоры ни о чем.. (перенос темы)
armorfox: Перенесено оттуда. Здесь в пределах разумного можете продолжать. Модератор.
дима: Aksen64 Я конечно польщен, таким количеством внимания ко мне и моей собаки,Но мы же с Вами уже определились по поводу гоньбы.Собака с авто-подачей (то-есть Ваш железный пес) и моя (страстная охотница) имеют дисквалифицирующий порок.Так что оставим это препирательство
дима: armorfox пишет: Вас уже просили дать ваше видение работы РОСа в поле. Да когда ему отвечать,он все пытается выискать на сайтах где и чья собака погнала,не почуяла.... Пытается дать оценку собаке по ориентировочной таблице .Хороший эксперт
андрей45: И за этим текстом только одно. страх что собаки Вашего нынешнего разведения не смогут соответствовать более жестким требованиям. Об этом уже открыто пишут здесь, в теме Дима,Вы, Андрей45. У Нас нет страха ,Люди за породу переживают которая благодаря Вашим правилам уйдёт на диван и в подполье об этом пишут не только Мы но и на Вашем форуме .
Ялама: Aksen64 пишет: Я и не собирался никуда попадать. :) Ну, что ж поделаешь.
Ялама: Irina пишет: Ялама пишет: цитата:Ирина да не распространяйте Вы сплетни о 15 минутах. Покажите где подобное написано. А давайте Вы не будете здесь разводить очередную трайловую бодягу? А здесь теперь можно, только не про бодягу, как Вы выражаетесь. А про 15 мин. может покажете где такое написано, заодно и про призерание трайлерами всего охотничьего.
дима: андрей45 пишет: об этом пишут не только Мы но и на Вашем форуме . Это не их форум, с тех пор, как их разгромил Мацокин
дима: Aksen64 пишет: Собаке любой породы и спрингеру тоже, надо время чтобы стать стабильной. Игорь,Вы и спрингеров берете в натаску?
андрей45: Дима у них под замочком своя жизнь им на простых смертных ...
дима: андрей45 пишет: Дима у них под замочком своя жизнь Может быть,может быть.Однако вся эта затея с проектом не выдерживает критики,на что они надеются?!
Aksen64: Irina пишет: ак почему она столь резкая? От 4 баллов до 0? Не логичнее было бы разрешить эксперту самому оценить качество подачи, без секунд? Aksen64 пишет: Это вообще перл: С воды ---------- вынес птицу на другой берег заливчика, после чего отказался подать ведущему. Тем не менее, согласно Правилам, 2 балла за вынос на сушу он получил, набрав таким образом, проходной балл на диплом третьей степени. Собака уплыла от ведущего на другой берег. И подача расценена!!!!! И эти эксперты обсуждают, и осуждают подробное описание процедуры подачи в проекте.
Aksen64: Irina пишет: Aksen64 пишет: цитата: Да ну! Вы делаете ошибки в порядке работы собаки при подъеме, настолько характеризующие Вас как охотника и эксперта что мимо пройти не могу Припоминаю как на ганзе ругали спаниелистов за то, что они стреляли не останавливая собак на соревнованиях по практической охоте. Там и спаниель победил, который гнал птицу. И это ведь Москва! Ну так и Вы на Ганзе писали что, В Солотче и Череповце подавали палочку с крылышками, пока там не стали судить строгие Питерские эксперты. И Вас тоже немножечко там ругали за Вранье. И сейчас Вы передергиваете. Практическая охота не плем.мероприятие. А Вы не знаете порядка работы собаки при подъеме обсуждая правила -племенную работу. А это то что должен знать как "Отче Наш" каждый эксперт.
Aksen64: дима пишет: Aksen64 Я конечно польщен, таким количеством внимания ко мне и моей собаки,Но мы же с Вами уже определились по поводу гоньбы.Собака с авто-подачей (то-есть Ваш железный пес) и моя (страстная охотница) имеют дисквалифицирующий порок.Так что оставим это препирательство Мое дело как я охочусь со своей собакой. На племенных мероприятиях которыми являются испытания и отчасти состязания, мой песа из 33 выступлений снимался за прогон 1 раз в 2006г. А Ваша "страстная охотница" снимается за прогоны регулярно на протяжении всей своей жизни. Как говорится - ощутите разницу И я с Вами не препираюсь, это документально доказанный факт. Вам надо Рази перечитать.
Irina: Aksen64 пишет: Собака уплыла от ведущего на другой берег. И подача расценена!!!!! Выдумщик Вы Игорь. Не на другой берег, а на другой берег заливчика - это конец канала, круглый такой и собака вышла в 4-5 метрах от того места, где должна была выйти и там бросила птицу. То есть берег не другой, а тот же. Ведущему не нужно было переплывать канал, чтобы забрать птицу.
дима: Aksen64 Вы там не чего не покурили? Чего-то Вас поперло
КЛН: Irina пишет: Леонид Николаевич, меня откровенно говоря, удивляет Ваше незнание основных спорных и обсуждаемых моментов испытаний, поскольку Вы, как эксперт, должны быть в курсе этих проблем. А если для Вас эти спорные моменты не существуют, то имеет ли смысл править старые правила Вы как всегда правы, Уважаемая. Я как эксперт до дыр истёр страницы старых правил в поисках таких терминов и определений как КЛИЧКА-ЭТО КОМАНДА, КАК АВТОПОДАЧА, Недоработка и т.п. Нигде не нашёл. Поэтому и обратился за помощью к Вам, в порядке взаимовыручки. Потому у меня не укладывается как можно ратоватьза старые правила и одновременно вталкивать в обиход экспертов непонятные термины, например задумчивое слово - автоподача и накручивать вокруг него псевдо дикуссию. Тем более что по русски это звучит просто - ПОДАЧА без команды. НУ, ВЫ меня поняли. Или Кличка - это команда, ну будто совсем не знающие русского языка говорят . Я понимаю это так: что питерским экспертам старые правила узки и они начинают творчески их дополнять. В новые правилах - понятных всей России всё это учтено. Стоит ли создавать ещё и региональную терминологию? Против чего, как я понял из статьи Анны Эрвандовны, она и выступает.
Irina: КЛН пишет: Потому у меня не укладывается как можно ратоватьза старые правила и одновременно вталкивать в обиход экспертов непонятные термины, например задумчивое слово - автоподача и накручивать вокруг него псевдо дикуссию Да кто же накручивает? Называйте ее "подача без команды" - Вас все поймут.
КЛН: Irina пишет: Да кто же накручивает? Называйте ее "подача без команды" - Вас все поймут. И ВЫ тоже? Ведь термин автоматика относится к бездушным механизмам совершающим с определённой цикличностью одно и то же движение под воздействием движущего устройства. Наши же спаниели одушевлённые друзья обладающие определённым, если хотите , интеллектом и совершают свои походы на подачу порой вопреки командам незадачливых хозяев и уж никак не автоматически как неодушевлённый механизм. Зачем же их обижать приравнивая к бездушным железякам?
Irina: Если Вы посмотрите словарь древнегреческого языка, то обнаружите массу слов образованных с помощью греческого слова αὐτο - сам. И очень многие из них применяются именно к живым существам. Как Вы понимаете в Древней Греции механизмов было не очень много.
„K„L„N: Irina пишет: .. Irina пишет: Если Вы посмотрите словарь древнегреческого языка, то обнаружите массу слов образованных с помощью греческого слова ατο - сам. И очень многие из них применяются именно к живым существам. Как Вы понимаете в Древней Гре?ии механизмов было не очень много В древнеигреческом можно много чего найти, а в древнекитайском и того более, но мы то, как ни удивительно, воспитаны в среде русского языка и коверканье родного языка ради оригинальности , мне кажется, присуще малокультурным или малограмотным "гламурным" личностям. чтобы их считали "хай вау-креативными" и "эдьюкированными". С точки зрения провин?иала это кажется как то так , хотя может быть у некоторых сильно "продвинутых" личностей культурной столи?ы России, типа Ксени С. всё считается наоборот. Но это пена и шелуха. Думаю, Вы , Ирина, в этом со мной согласны
Irina: Пришлось перевести Ваше сообщение с крокозябского языка. „K„L„N пишет: Думаю, Вы , Ирина, в этом со мной согласны Нисколько. Когда Кирилл и Мефодий создавали церковно-славянский язык они многие слова создавали с нуля - используя славянские корни и греческую грамматику. Что позволяло максимально полно передать смысл при сохранении стихотворного размера.
КЛН: Irina пишет: Когда Кирилл и Мефодий создавали церковно-славянский язык они многие слова создавали с нуля - используя славянские корни и греческую грамматику. Что позволяло максимально полно передать смысл при сохранении стихотворного размера. Насчёт стихотворных двустопных и четырёх и других стопных размеров, ямбов, хореев и прочих дактилей и птеродактилей вкупе с мужскими и женскими окончаниями стихов немало наслышаны и часто соприкасаемся. Однако это не имеет отношения к коверканьям иностранными словами русского языка. Он богат и могуч и в нём достаточно слов и понятий чтобы выразить русскими словами всё. И только те у кого слаб словарный запас родного языка и чтобы скрыть это хватается за "гламурно-креативную чмошность", и тогда получаются автоподачи, кличка- это команда и тому подобное убожество. Разве я не прав , Ирина? Странно получается полУкраины поднялось на дыбы за русский язык, а в культурной столице процветает "креативность " его уродования, со всеми "драйвами, вау, хай, пиплами" и прочими наборами на уровне Эллочки -людоедки. Давайте всё таки попробуем говорить на русском языке хотя бы обсуждая наших любимых собак. А в стране, где чтут искренне Кирилла и Методия, за создание славянской азбуки (а не алфавита, заметьте) до сих пор слово чуять означает слышать, а не нюхать , как у нас с нашими толкователями. Таковы факты. Надеюсь попытка отстаивать родной язык на этом сайте не грозит карами?
КЛН: Irina пишет: Что позволяло максимально полно передать смысл при сохранении стихотворного размера. Что то в полях я мало слышал рифмованных диалогов. Хотя нет : вот одно - стоять , твою мать. Но вряд ли Кирил и Методий (Методий правильнее, чем русифицированный Мефодий) вместо создания славянской письменности переделывали ещё и славянский язык под гомеровский
КЛН: Irina пишет: Пришлось перевести Ваше сообщение с крокозябского языка. „K„L„N пишет: Спасибо за сотрудничество, но это его Величество интернет так шутит иногда., я когда увидел сотворённую им абракадабру думал не дойдёт. Ещё раз спасибо Уважаемая.
Irina: КЛН пишет: Однако это не имеет отношения к коверканьям иностранными словами русского языка. Да кто же его коверкает? Русский язык жив, словообразование в нем продолжает происходить, это нормальный процесс. Если Вам какое-то новшество не нравится - употребляйте те слова, которые считаете нужными. В свое время Достоевский ввел в русский язык такой глагол как "стушеваться". А Маяковский является автором таких неологизмов как: «ламцадрицаца», «лунища», «негритьё», «дрыгоножество» (балет), «тьмутараканясь». КЛН пишет: Надеюсь попытка отстаивать родной язык на этом сайте не грозит карами? Нет, просто придет потом Денис и снесет все это в "Разговоры ни о чем". КЛН пишет: Но вряд ли Кирил и Методий (Методий правильнее, чем русифицированный Мефодий) вместо создания славянской письменности переделывали ещё и славянский язык под гомеровский Они не только письменность создавали. Они создавали церковно-славянский язык - язык искусственный, эсперанто своего времени. И для сохранения песнопений, которые не так просто заново сочинить под более длинные тексты, нужно было создавать слова, максимально передающие смысл, при этом достаточно краткие, чтобы сохранять размерность песнопений.
ВЭН-ЧИК: КЛН пишет: Насчёт стихотворных двустопных и четырёх и других стопных размеров, ямбов, хореев и прочих дактилей и птеродактилей вкупе с мужскими и женскими окончаниями стихов немало наслышаны и часто соприкасаемся. Однако это не имеет отношения к коверканьям иностранными словами русского языка. Он богат и могуч и в нём достаточно слов и понятий чтобы выразить русскими словами всё. И только те у кого слаб словарный запас родного языка и чтобы скрыть это хватается за "гламурно-креативную чмошность", и тогда получаются автоподачи, кличка- это команда и тому подобное убожество. Разве я не прав , Ирина? Странно получается полУкраины поднялось на дыбы за русский язык, а в культурной столице процветает "креативность " его уродования, со всеми "драйвами, вау, хай, пиплами" и прочими наборами на уровне Эллочки -людоедки. Давайте всё таки попробуем говорить на русском языке хотя бы обсуждая наших любимых собак. А в стране, где чтут искренне Кирилла и Методия, за создание славянской азбуки (а не алфавита, заметьте) до сих пор слово чуять означает слышать, а не нюхать , как у нас с нашими толкователями. Таковы факты. Надеюсь попытка отстаивать родной язык на этом сайте не грозит карами? +10000!!! И, как необходимо, КЛН пишет: всё таки попробуем говорить на русском языке хотя бы обсуждая наших любимых собак. присваивать нашим любимым собакам, наши русские клички
Astronom: "Убили, значит, Фердинанда-то нашего,-- сказала Швейку его служанка. ... -- Иисус Мария! -- вскричал Швейк.-- Вот-те на! А где это с господином эрцгерцогом приключилось? -- В Сараеве его укокошили, сударь. Из револьвера. Ехал он со своей эрцгерцогиней в автомобиле..." Сегодня 100 лет со дня сараевского убийства. Через месяц после началась Первая мировая война. Европа хорошо помнит про это. По весне книжные магазина Германии, Голландии и Бельгии были завалены многочисленными книгами и альбомами, спец. выпусками журналов. Кое-где на стенах домов висели памятные плакаты.
KOlegS: У на этого не помнят . Гаврила Принцип выстрелил - австро-венгрия решила разобраться , но на территории Сербии. Ультиматум сербам( он ими был почти выполнен) , но А. - В. Все равно вводят войска. Локальный конфликт. Сербия только- что закончила одну войну и новая ей нафиг не нужна. У РОССИИ договор с Сербией- объявлена мобилизация. Этого оказалось достаточно, чтобы германская военная машина решила , что пора тряхнуть стариной ... Кстати, сербы на вторжение А.-В. Ответили адекватно. Закаленные в войне 12- 13 года- они от души наваляли агрессору. Только это не РАЗГОВОРЫ НИ ОЧЕМ. Вспоминая эту историю, мюнхенское соглашение( 38-го), пакт 39- го. То , что происходит сегодня... Жутковато становится.
Astronom: Хорошо, руки дойдут- перенесу в отдельную тему. У нас немного да помнят. Вот, к примеру, проект Ленты.
KOlegS: Да это так, к слову пришлось. Никому ( за редким исключением) эта память не нужна. По спирали развиваемся...
Irina: Astronom пишет: Вот, к примеру, проект Ленты. Интересно написано. Спасибо.
полная версия страницы